Exynos 2400 ينافس Snapdragon 8 Gen 3 بقوة في مجال الألعاب

Exynos 2400 ينافس Snapdragon 8 Gen 3 بقوة في مجال الألعاب

يتم تشغيل هاتفي Galaxy S24 وGalaxy S24+ في الولايات المتحدة والصين بنفس مجموعة شرائح Snapdragon 8 Gen 3 المستخدمة لتشغيل هاتف Galaxy S24 Ultra في جميع الأسواق، في حين تم تجهيز هاتفي Galaxy S24 وGalaxy S24+ بمعالج Exynos 2400 الخاص بشركة سامسونج في بقية المناطق.

وللأسف كانت شرائح Exynos تحظى بسمعة غير جيدة بسبب وجود مشكلات حرارية وتأخرها عن شرائح Snapdragon من Qualcomm في الأداء، ولاسيما إذا نظرنا إلى معالج Snapdragon 8 Gen 3 الذي يحتوي على غرفة بخار أكبر تحافظ على برودة الهاتف.

ولكن مع Exynos 2400، أنشأت Samsung أخيراً معالج تطبيقات (AP) قادر على منافسة أحدث إصدار من Qualcomm وهو Snapdragon 8 Gen 3. وقد كانت نتائج Exynos 2400 الذي يحتوي على 10 نوى متقاربة إلى حد ما مع Snapdragon 8 Gen 3 في الاختبارات المعيارية، وكذلك بالنسبة لاختبارات الألعاب الواقعية التي أجرتها NL Tech، فقد كان الفرق بين كلا الرقاقتين قريب جداً أثناء تشغيل ألعاب الهاتف المحمول مثل Fortnite وPUBG Mobile وGenshin Impact وMobile Legends.

وبشكل أكثر تفصيلاً، كان كل من Exynos 2400 الذي يعمل على تشغيل Galaxy S24+، وSnapdragon 8 Gen 3 SoC الذي يعمل على Galaxy S24 Ultra يوفران معدلات إطارات ثابتة تبلغ 90 إطاراً في الثانية أثناء لعب PUBG Mobile. وتمكنت كلتا الرقاقتين من الحفاظ على معدل إطارات ثابت بمقدار 60 إطار في الثانية تقريباً أثناء لعب Genshin، كما تمكنتا من تشغيل Fortnite بمعدل 90 إطاراً في الثانية على الرغم من انخفاض معدل الإطارات إلى حوالي 70 إطاراً في الثانية أثناء القتال. وكانت هناك لعبتان فقط حيث شهدت NL Tech فيهما تناقضاً بين مجموعتي الشرائح.

فأثناء لعب Call of Duty: Mobile، تمكنت مجموعة شرائح Snapdragon 8 Gen 3 من توفير معدل إطارات يبلغ 120 إطاراً في الثانية مقارنة بمعدل الإطارات 60 إطاراً في الثانية الذي تمكن Exynos 2400 من توفيره. في حين تفوق Exynos 2400 على معالج Snapdragon 8 Gen 3 في War Thunder، حيث قدم الأول معدل إطارات يبلغ 100 إطاراً في الثانية بينما تمكن الأخير من تقديم 40 إطاراً في الثانية فقط.

هذا وتسمح تقنية تتبع الأشعة Ray Tracing للألعاب بإظهار الإضاءة المحسنة مثل الانعكاسات والظلال والإضاءة غير المباشرة والمزيد. ونظراً لأن War Thunder تستخدم تقنية Ray Tracing، يمكننا أن نتوقع من فارق معدل الإطارات أن وحدة معالجة الرسومات Exynos 2400 Xclipse 940 أفضل في التعامل مع Ray Tracing من وحدة معالجة الرسومات Adreno المستخدمة في Snapdragon 8 Gen 3.



أجهزة المقارنة

مقارنة
إزالة الكل
مقارنة
0
Facebook Twitter Copy Link WhatsApp